17track vs AfterShip
从编辑评分来看 17track（4.7）略胜 AfterShip（4.6），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Af
关键参数对照
| 维度 | 17track | AfterShip |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 免费版 + 付费 | 免费版 + 付费 |
| 总部 / 主体 | 中国 | 中国香港 |
| 成立年份 | 2010 | 2011 |
| 核心域名 | 17track.net | aftership.com |
| 是否精选 | 编辑精选 | — |
| 主要标签 | 17track · 物流追踪 · 跨境 · 免费 | AfterShip · 商家追踪 · Shopify · 香港 |
优点对照
17track 优点
- 全球最大跨境物流追踪平台
- 1,900+ 承运商 + 220+ 国家邮政覆盖
- 个人查询完全免费 + 中文友好
- API 价格便宜（AfterShip 的 1/3 到 1/2）
- Chrome 扩展 + 移动 App + Webhook 完整工具链
AfterShip 优点
- 商家追踪事实标准
- 1100+ 承运商
- 品牌追踪页
- Klaviyo 集成
缺点对照
17track 缺点
- 免费版有广告（不影响功能）
- 部分小承运商数据有 24-48 小时延迟
- 品牌化追踪页面体验不及 AfterShip
- B2B API 高用量超过免费层后需付费
AfterShip 缺点
- 套餐分级多
- 进阶价格中等
- 中文支持有限
怎么选？
选 17track 如果你
适合「全球最大跨境物流追踪平台」诉求优先的团队，若你看重 全球最大跨境物流追踪平台 / 1,900+ 承运商 + 220+ 国家邮政覆盖，17track 是更稳妥的选择。
查看 17track 完整评测 →