ActiveCampaign vs Klaviyo
从编辑评分来看 Klaviyo（4.7）略胜 ActiveCampaign（4.5），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Ac
关键参数对照
| 维度 | ActiveCampaign | Klaviyo |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 付费订阅 | 免费版 + 付费 |
| 总部 / 主体 | 美国 | 美国 |
| 成立年份 | 2003 | 2012 |
| 核心域名 | activecampaign.com | klaviyo.com |
| 是否精选 | — | 编辑精选 |
| 主要标签 | ActiveCampaign · 营销自动化 · CRM · 美国 | Klaviyo · DTC · Shopify · 上市 |
优点对照
ActiveCampaign 优点
- 营销自动化深
- CRM 一体
- 18 万企业
- 中型友好
Klaviyo 优点
- DTC 电商邮件营销事实标准
- Shopify 原生集成最深（Shopify 持股 11%）
- 纽交所上市公司，财务透明
- 行为触发 Flows + 商品数据驱动个性化
- 邮件 + SMS 同平台统一管理
缺点对照
ActiveCampaign 缺点
- 中文支持有限
- 功能复杂
- 入门有学习曲线
Klaviyo 缺点
- 价格随联系人量级显著上涨，规模化后总成本高
- 中文界面与中文客服支持有限
- 主要服务电商场景，B2B SaaS 不对口
- 小卖家（< 1,000 联系人）性价比不及 Mailchimp
怎么选？
选 ActiveCampaign 如果你
适合「营销自动化深」诉求优先的团队，若你看重 营销自动化深 / CRM 一体，ActiveCampaign 是更稳妥的选择。
查看 ActiveCampaign 完整评测 →
选 Klaviyo 如果你
适合「DTC 电商邮件营销事实标准」诉求优先的团队，若你看重 DTC 电商邮件营销事实标准 / Shopify 原生集成最深（Shopify 持股 11%），Klaviyo 更值得入手。
查看 Klaviyo 完整评测 →