Adyen vs dLocal
从编辑评分来看 Adyen（4.7）略胜 dLocal（4.5），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
A
dL
关键参数对照
| 维度 | Adyen | dLocal |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 商谈定价 | 商谈定价 |
| 总部 / 主体 | 荷兰 | UY |
| 成立年份 | 2006 | 2016 |
| 核心域名 | adyen.com | dlocal.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | 企业级 · 持牌收单 · 上市公司 · 全球 | 新兴市场 · 拉美 · 非洲 · 亚太 · 上市 |
优点对照
Adyen 优点
- 全球持牌，企业级合规
- 200+ 支付方式覆盖
- 客户级别（Uber / Spotify / Netflix）
- 完整全渠道支持（线上+线下）
- 阿姆斯特丹上市，财务透明
dLocal 优点
- 新兴市场覆盖第一
- 40+ 国家、600+ 本地支付
- 纳斯达克上市
- 拉美 PIX / 非洲 Mobile Money 等独家
缺点对照
Adyen 缺点
- 对接门槛高（开发投入）
- 需要联系销售（无自助开通）
- 中小客户不友好
dLocal 缺点
- 欧美主流市场不是其优势
- 中小客户对接周期长