在线检测
JSON工具
编码/加密
图片处理
文字处理
格式化
网络
前端
后端
搜索工具、优惠码…⌘K
深度对比 · 环境检测

AmIUnique vs CreepJS

从编辑评分来看 CreepJS(4.6)略胜 AmIUnique(4.4),但两者各有适用场景,请结合下方维度对照决定。

AmIUnique
浏览器指纹独特性研究项目
免费 法国 ★★★★☆4.4
CreepJS
高级浏览器指纹检测,反追踪深度研究
免费 美国 ★★★★★4.6

关键参数对照

维度 AmIUnique CreepJS
编辑评分 ★★★★☆4.4 ★★★★★4.6
价格模式 完全免费 完全免费
总部 / 主体 法国 美国
成立年份 2014
核心域名 amiunique.org github.io
是否精选
主要标签 指纹 · 研究 · 开源 · INRIA 指纹 · 反追踪 · 深度研究 · 开源

优点对照

AmIUnique 优点
  • 学术级研究
  • 开源透明
  • 独特性评分独特
  • 完全免费
CreepJS 优点
  • 真伪指纹判断
  • 能识别指纹浏览器
  • 开源
  • 反追踪研究标准

缺点对照

AmIUnique 缺点
  • 不是日常工具
  • 改善建议偏理论
CreepJS 缺点
  • UI 偏技术
  • 日常用户用不到

怎么选?

选 AmIUnique 如果你

适合「学术级研究」诉求优先的团队,若你看重 学术级研究 / 开源透明,AmIUnique 是更稳妥的选择。

查看 AmIUnique 完整评测 →
选 CreepJS 如果你

适合「真伪指纹判断」诉求优先的团队,若你看重 真伪指纹判断 / 能识别指纹浏览器,CreepJS 更值得入手。

查看 CreepJS 完整评测 →

直接访问官网

← 浏览全部「环境检测」工具