AmIUnique vs FingerprintJS
从编辑评分来看 FingerprintJS（4.5）略胜 AmIUnique（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Am
Fi
关键参数对照
| 维度 | AmIUnique | FingerprintJS |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 完全免费 | 免费版 + 付费 |
| 总部 / 主体 | 法国 | 美国 |
| 成立年份 | 2014 | 2012 |
| 核心域名 | amiunique.org | fingerprint.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | 指纹 · 研究 · 开源 · INRIA | 指纹 SDK · 反欺诈 · 商用 · 开源 |
优点对照
AmIUnique 优点
- 学术级研究
- 开源透明
- 独特性评分独特
- 完全免费
FingerprintJS 优点
- 99.5% 准确率
- 客户级别（Coinbase）
- 开源版数十亿次调用
- VPN / Bot 检测
缺点对照
AmIUnique 缺点
- 不是日常工具
- 改善建议偏理论
FingerprintJS 缺点
- 是检测方而非反追踪方
- 商用版价格高
怎么选？
选 FingerprintJS 如果你
适合「99.5% 准确率」诉求优先的团队，若你看重 99.5% 准确率 / 客户级别（Coinbase），FingerprintJS 更值得入手。
查看 FingerprintJS 完整评测 →