在线检测
JSON工具
编码/加密
图片处理
文字处理
格式化
网络
前端
后端
搜索工具、优惠码…⌘K
深度对比 · B2B SDR 自动化

Apollo.io vs Lusha

从编辑评分来看 Apollo.io(4.5)略胜 Lusha(4.4),但两者各有适用场景,请结合下方维度对照决定。

Apollo.io
B2B 销售情报 + 外联平台
免费版 美国 ★★★★★4.5
Lusha
B2B 联系人查找平台
免费版 IL ★★★★☆4.4

关键参数对照

维度 Apollo.io Lusha
编辑评分 ★★★★★4.5 ★★★★☆4.4
价格模式 免费版 + 付费 免费版 + 付费
总部 / 主体 美国 以色列
成立年份 2015 2016
核心域名 apollo.io lusha.com
是否精选
主要标签 Apollo · B2B 销售 · 估值 16 亿 · 美国 Lusha · 以色列 · B2B · 估值 15 亿

优点对照

Apollo.io 优点
  • 2.7 亿联系人
  • 免费版强
  • B2B 全栈
  • 估值 16 亿
Lusha 优点
  • 1.5 亿决策者
  • Microsoft / IBM 客户
  • Chrome 插件
  • 估值 15 亿

缺点对照

Apollo.io 缺点
  • 主要 B2B 销售
  • 中文支持有限
  • 邮箱查找不及 Hunter 准
Lusha 缺点
  • GDPR 偶有争议
  • 中文支持差
  • Free 限额低

怎么选?

选 Apollo.io 如果你

适合「2.7 亿联系人」诉求优先的团队,若你看重 2.7 亿联系人 / 免费版强,Apollo.io 是更稳妥的选择。

查看 Apollo.io 完整评测 →
选 Lusha 如果你

适合「1.5 亿决策者」诉求优先的团队,若你看重 1.5 亿决策者 / Microsoft / IBM 客户,Lusha 更值得入手。

查看 Lusha 完整评测 →

直接访问官网

← 浏览全部「B2B SDR 自动化」工具