BrowserLeaks vs IP-API
从编辑评分来看 BrowserLeaks（4.8）略胜 IP-API（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Br
I
关键参数对照
| 维度 | BrowserLeaks | IP-API |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 完全免费 | 免费版 + 付费 |
| 总部 / 主体 | 美国 | 英国 |
| 成立年份 | — | 2012 |
| 核心域名 | browserleaks.com | ip-api.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | 浏览器指纹 · 检测 · 免费 · 反追踪 | IP API · 免费 · 地理 · 开发者 |
优点对照
BrowserLeaks 优点
- 完全免费
- 20+ 检测维度
- 指纹浏览器验证标准工具
- 开源透明
IP-API 优点
- 免费 45 req/min
- 无需 API Key
- 数据完整
- 响应快
缺点对照
BrowserLeaks 缺点
- 无 API（不能批量调用）
- UI 偏技术化
IP-API 缺点
- 免费版有速率限制
- VPN 识别不及 IPInfo
怎么选？
选 BrowserLeaks 如果你
适合「完全免费」诉求优先的团队，若你看重 完全免费 / 20+ 检测维度，BrowserLeaks 是更稳妥的选择。
查看 BrowserLeaks 完整评测 →
选 IP-API 如果你
适合「免费 45 req/min」诉求优先的团队，若你看重 免费 45 req/min / 无需 API Key，IP-API 更值得入手。
查看 IP-API 完整评测 →