CreepJS vs FingerprintJS
从编辑评分来看 CreepJS（4.6）略胜 FingerprintJS（4.5），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Cr
Fi
关键参数对照
| 维度 | CreepJS | FingerprintJS |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 完全免费 | 免费版 + 付费 |
| 总部 / 主体 | 美国 | 美国 |
| 成立年份 | — | 2012 |
| 核心域名 | github.io | fingerprint.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | 指纹 · 反追踪 · 深度研究 · 开源 | 指纹 SDK · 反欺诈 · 商用 · 开源 |
优点对照
CreepJS 优点
- 真伪指纹判断
- 能识别指纹浏览器
- 开源
- 反追踪研究标准
FingerprintJS 优点
- 99.5% 准确率
- 客户级别（Coinbase）
- 开源版数十亿次调用
- VPN / Bot 检测
缺点对照
CreepJS 缺点
- UI 偏技术
- 日常用户用不到
FingerprintJS 缺点
- 是检测方而非反追踪方
- 商用版价格高
怎么选？
选 FingerprintJS 如果你
适合「99.5% 准确率」诉求优先的团队，若你看重 99.5% 准确率 / 客户级别（Coinbase），FingerprintJS 更值得入手。
查看 FingerprintJS 完整评测 →