CreepJS vs IP-API
从编辑评分来看 CreepJS（4.6）略胜 IP-API（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Cr
I
关键参数对照
| 维度 | CreepJS | IP-API |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 完全免费 | 免费版 + 付费 |
| 总部 / 主体 | 美国 | 英国 |
| 成立年份 | — | 2012 |
| 核心域名 | github.io | ip-api.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | 指纹 · 反追踪 · 深度研究 · 开源 | IP API · 免费 · 地理 · 开发者 |
优点对照
CreepJS 优点
- 真伪指纹判断
- 能识别指纹浏览器
- 开源
- 反追踪研究标准
IP-API 优点
- 免费 45 req/min
- 无需 API Key
- 数据完整
- 响应快
缺点对照
CreepJS 缺点
- UI 偏技术
- 日常用户用不到
IP-API 缺点
- 免费版有速率限制
- VPN 识别不及 IPInfo
怎么选？
选 IP-API 如果你
适合「免费 45 req/min」诉求优先的团队，若你看重 免费 45 req/min / 无需 API Key，IP-API 更值得入手。
查看 IP-API 完整评测 →