在线检测
JSON工具
编码/加密
图片处理
文字处理
格式化
网络
前端
后端
搜索工具、优惠码…⌘K
深度对比 · AI 图像生成

DALL-E vs Flux

从编辑评分来看 Flux(4.7)略胜 DALL-E(4.5),但两者各有适用场景,请结合下方维度对照决定。

DALL-E
OpenAI 旗下 AI 图像生成,集成在 ChatGPT 内
美国 ★★★★★4.5
Flux
Black Forest Labs 新一代开源图像模型
免费版 德国 ★★★★★4.7

关键参数对照

维度 DALL-E Flux
编辑评分 ★★★★★4.5 ★★★★★4.7
价格模式 付费订阅 免费版 + 付费
总部 / 主体 美国 德国
成立年份 2021 2024
核心域名 openai.com blackforestlabs.ai
是否精选
主要标签 OpenAI · 集成 GPT · 提示词理解 · ChatGPT 开源 · Black Forest Labs · 2024 新模型 · 高质量

优点对照

DALL-E 优点
  • 提示词理解最好
  • 集成 ChatGPT
  • 商用授权
  • 初学者友好
Flux 优点
  • 开源最强模型之一
  • 文字渲染好
  • 前 SD 团队
  • API 商用

缺点对照

DALL-E 缺点
  • 艺术质量略逊 Midjourney
  • 中国访问需 VPN
Flux 缺点
  • 本地需高显存(24GB)
  • UI 不及商业产品

怎么选?

选 DALL-E 如果你

适合「提示词理解最好」诉求优先的团队,若你看重 提示词理解最好 / 集成 ChatGPT,DALL-E 是更稳妥的选择。

查看 DALL-E 完整评测 →
选 Flux 如果你

适合「开源最强模型之一」诉求优先的团队,若你看重 开源最强模型之一 / 文字渲染好,Flux 更值得入手。

查看 Flux 完整评测 →

直接访问官网

← 浏览全部「AI 图像生成」工具