DALL-E vs Midjourney
从编辑评分来看 Midjourney（4.7）略胜 DALL-E（4.5），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
关键参数对照
| 维度 | DALL-E | Midjourney |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 付费订阅 | 付费订阅 |
| 总部 / 主体 | 美国 | 美国 |
| 成立年份 | 2021 | 2022 |
| 核心域名 | openai.com | midjourney.com |
| 是否精选 | — | 编辑精选 |
| 主要标签 | OpenAI · 集成 GPT · 提示词理解 · ChatGPT | 图像生成 · 艺术质量 · Discord · 订阅 |
优点对照
DALL-E 优点
- 提示词理解最好
- 集成 ChatGPT
- 商用授权
- 初学者友好
Midjourney 优点
- 艺术质量与构图美学行业第一
- 风格参考 / 角色一致性控制最强
- 商用授权完整（付费版图归用户）
- 社区 Feed 生态丰富，灵感来源最多
- Niji 动漫风格独有专精模型
缺点对照
DALL-E 缺点
- 艺术质量略逊 Midjourney
- 中国访问需 VPN
Midjourney 缺点
- 无免费版，最低 $10/月起
- 中国大陆访问需 VPN + 海外卡
- 超写实 / 摄影感不及 Flux / DALL-E
- 图内文字渲染弱（要文字找 Ideogram）
怎么选？
选 Midjourney 如果你
适合「艺术质量与构图美学行业第一」诉求优先的团队，若你看重 艺术质量与构图美学行业第一 / 风格参考 / 角色一致性控制最强，Midjourney 更值得入手。
查看 Midjourney 完整评测 →