DeepL vs Translated
从编辑评分来看 DeepL（4.7）略胜 Translated（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Tr
关键参数对照
| 维度 | DeepL | Translated |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 免费版 + 付费 | 付费订阅 |
| 总部 / 主体 | 德国 | 意大利 |
| 成立年份 | 2017 | 1999 |
| 核心域名 | deepl.com | translated.com |
| 是否精选 | 编辑精选 | — |
| 主要标签 | 翻译 · 德国 · 欧洲语言 · 专业 | 人工翻译 · 意大利 · 专业 · 老牌 |
优点对照
DeepL 优点
- 欧洲语言翻译质量行业第一
- 文档翻译保留格式（PDF / Word / PPT）
- 桌面 App 全局快捷键 + 浏览器扩展
- 团队术语库（Glossary）保持品牌一致性
- 欧洲企业广泛使用（VW / Mercedes-Benz 等）
Translated 优点
- 200+ 语言对
- 人工 + AI 组合
- 客户级别（亚马逊 / 宝马）
- 25+ 年验证
缺点对照
DeepL 缺点
- 免费版限制较严（1,500 字符 + 3 文档/月）
- 亚洲语言（中英日韩）质量略逊 Google 翻译
- 小语种覆盖（30+）不及 Google（130+）
- 不支持语音 / 实时口译
Translated 缺点
- 按字付费贵
- 不适合临时小段翻译
怎么选？
选 DeepL 如果你
适合「欧洲语言翻译质量行业第一」诉求优先的团队，若你看重 欧洲语言翻译质量行业第一 / 文档翻译保留格式（PDF / Word / PPT），DeepL 是更稳妥的选择。
查看 DeepL 完整评测 →
选 Translated 如果你
适合「200+ 语言对」诉求优先的团队，若你看重 200+ 语言对 / 人工 + AI 组合，Translated 更值得入手。
查看 Translated 完整评测 →