Fastmail vs Google Workspace
从编辑评分来看 Google Workspace（4.7）略胜 Fastmail（4.5），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Fa
关键参数对照
| 维度 | Fastmail | Google Workspace |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 付费订阅 | 付费订阅 |
| 总部 / 主体 | 澳大利亚 | 美国 |
| 成立年份 | 1999 | 2006 |
| 核心域名 | fastmail.com | google.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | Fastmail · 澳洲 · 独立 · 付费 | Google Workspace · Gmail · 企业邮箱 · Google |
优点对照
Fastmail 优点
- 老牌 25 年
- UI 极致
- JMAP 开放协议
- 独立公司
Google Workspace 优点
- 企业邮箱事实标准
- Google 生态深
- UI 现代化
- 多用户管理
缺点对照
Fastmail 缺点
- 无免费版
- 生态小
- 中文支持差
Google Workspace 缺点
- 价格按用户累加
- 中国访问受墙
- 需自有域名
怎么选？
选 Google Workspace 如果你
适合「企业邮箱事实标准」诉求优先的团队，若你看重 企业邮箱事实标准 / Google 生态深，Google Workspace 更值得入手。
查看 Google Workspace 完整评测 →