Figma vs Photopea
从编辑评分来看 Figma（4.8）略胜 Photopea（4.5），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Ph
关键参数对照
| 维度 | Figma | Photopea |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 免费版 + 付费 | 免费版 + 付费 |
| 总部 / 主体 | 美国 | CZ |
| 成立年份 | 2012 | 2013 |
| 核心域名 | figma.com | photopea.com |
| 是否精选 | 编辑精选 | — |
| 主要标签 | 设计 · 协作 · UI/UX · 行业标杆 | 免费 · 浏览器 · PS 替代 · PSD |
优点对照
Figma 优点
- UI/UX 设计协作事实标准
- 浏览器版多人实时协作
- Starter 免费版宽松（3 文件 + 无限 Viewer）
- 5,000+ 插件生态最丰富
- 2024 年 NYSE 上市，财务透明
Photopea 优点
- 完全免费
- PSD 90% 兼容
- 浏览器即用
- 隐私好（不上传）
缺点对照
Figma 缺点
- 团队版 $15/编辑/月，规模化成本上升
- 位图与印刷品设计不及 Photoshop / InDesign
- 完全离线工作体验弱（云端优先）
- 中文界面有但本土客服支持有限
Photopea 缺点
- 有广告（免费版）
- 深度不及真 PS
- 依赖浏览器
怎么选？
选 Figma 如果你
适合「UI/UX 设计协作事实标准」诉求优先的团队，若你看重 UI/UX 设计协作事实标准 / 浏览器版多人实时协作，Figma 是更稳妥的选择。
查看 Figma 完整评测 →