FingerprintJS vs IP-API
从编辑评分来看 FingerprintJS（4.5）略胜 IP-API（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Fi
I
关键参数对照
| 维度 | FingerprintJS | IP-API |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 免费版 + 付费 | 免费版 + 付费 |
| 总部 / 主体 | 美国 | 英国 |
| 成立年份 | 2012 | 2012 |
| 核心域名 | fingerprint.com | ip-api.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | 指纹 SDK · 反欺诈 · 商用 · 开源 | IP API · 免费 · 地理 · 开发者 |
优点对照
FingerprintJS 优点
- 99.5% 准确率
- 客户级别（Coinbase）
- 开源版数十亿次调用
- VPN / Bot 检测
IP-API 优点
- 免费 45 req/min
- 无需 API Key
- 数据完整
- 响应快
缺点对照
FingerprintJS 缺点
- 是检测方而非反追踪方
- 商用版价格高
IP-API 缺点
- 免费版有速率限制
- VPN 识别不及 IPInfo
怎么选？
选 FingerprintJS 如果你
适合「99.5% 准确率」诉求优先的团队，若你看重 99.5% 准确率 / 客户级别（Coinbase），FingerprintJS 是更稳妥的选择。
查看 FingerprintJS 完整评测 →
选 IP-API 如果你
适合「免费 45 req/min」诉求优先的团队，若你看重 免费 45 req/min / 无需 API Key，IP-API 更值得入手。
查看 IP-API 完整评测 →