FOFA vs ProtonMail
从编辑评分来看 ProtonMail（4.7）略胜 FOFA（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
关键参数对照
| 维度 | FOFA | ProtonMail |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 免费版 + 付费 | 免费版 + 付费 |
| 总部 / 主体 | 中国 | CH |
| 成立年份 | 2014 | 2014 |
| 核心域名 | fofa.info | proton.me |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | 网络空间测绘 · 资产发现 · 白帽汇 · 安全研究 | 加密邮箱 · 瑞士 · CERN · 隐私 |
优点对照
FOFA 优点
- 中文测绘平台用户基数大
- 查询语法灵活（host / cert / icon_hash 等）
- 对国内 IP 段覆盖密
- 社区与教程资源活跃
ProtonMail 优点
- CERN 科学家创立
- 端到端加密
- 瑞士法律保护
- 免费版 1GB
缺点对照
FOFA 缺点
- 高级字段需付费会员
- 海外节点数据不及 Shodan 全
- 部分查询能力对身份认证后开放
ProtonMail 缺点
- Proton↔外部邮箱加密需要密码 / PGP
- 免费版无 IMAP
怎么选？
选 FOFA 如果你
适合「中文测绘平台用户基数大」诉求优先的团队，若你看重 中文测绘平台用户基数大 / 查询语法灵活（host / cert / icon_hash 等），FOFA 是更稳妥的选择。
查看 FOFA 完整评测 →
选 ProtonMail 如果你
适合「CERN 科学家创立」诉求优先的团队，若你看重 CERN 科学家创立 / 端到端加密，ProtonMail 更值得入手。
查看 ProtonMail 完整评测 →