FOFA vs Shodan
从编辑评分来看 Shodan（4.7）略胜 FOFA（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
关键参数对照
| 维度 | FOFA | Shodan |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 免费版 + 付费 | 付费订阅 |
| 总部 / 主体 | 中国 | 美国 |
| 成立年份 | 2014 | 2009 |
| 核心域名 | fofa.info | shodan.io |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | 网络空间测绘 · 资产发现 · 白帽汇 · 安全研究 | 网络空间测绘 · Shodan · 国际 · 攻击面管理 |
优点对照
FOFA 优点
- 中文测绘平台用户基数大
- 查询语法灵活（host / cert / icon_hash 等）
- 对国内 IP 段覆盖密
- 社区与教程资源活跃
Shodan 优点
- 2009 年起家、行业开山之作
- 全球节点覆盖密度业界第一
- 英文学术 / 威胁情报引用度高
- Membership 一次付费可永久基础使用
缺点对照
FOFA 缺点
- 高级字段需付费会员
- 海外节点数据不及 Shodan 全
- 部分查询能力对身份认证后开放
Shodan 缺点
- 中国大陆 IP 段覆盖不如 FOFA
- 高级查询配额面向付费用户
- 完全英文界面对国内用户略有门槛
怎么选？
选 FOFA 如果你
适合「中文测绘平台用户基数大」诉求优先的团队，若你看重 中文测绘平台用户基数大 / 查询语法灵活（host / cert / icon_hash 等），FOFA 是更稳妥的选择。
查看 FOFA 完整评测 →
选 Shodan 如果你
适合「2009 年起家、行业开山之作」诉求优先的团队，若你看重 2009 年起家、行业开山之作 / 全球节点覆盖密度业界第一，Shodan 更值得入手。
查看 Shodan 完整评测 →