Framer vs Webflow
从编辑评分来看 Webflow（4.7）略胜 Framer（4.6），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
关键参数对照
| 维度 | Framer | Webflow |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 免费版 + 付费 | 付费订阅 |
| 总部 / 主体 | 荷兰 | 美国 |
| 成立年份 | 2013 | 2013 |
| 核心域名 | framer.com | webflow.com |
| 是否精选 | — | 编辑精选 |
| 主要标签 | Framer · 无代码 · AI · 现代化 | Webflow · 无代码 · 专业级 · 设计师 |
优点对照
Framer 优点
- 现代化体验
- AI 生成
- 动画微交互强
- 设计师友好
Webflow 优点
- 专业级无代码（输出纯净 HTML/CSS）
- 设计自由度行业最高
- CMS + Logic + 自定义代码完整
- Webflow University 官方培训资源完整
- 估值 40 亿美元，产品迭代稳定
缺点对照
Framer 缺点
- CMS 不及 Webflow
- 电商弱
- 中文支持有限
Webflow 缺点
- 学习曲线陡，需 CSS 基础
- 价格中档（CMS 套餐 $23/月起）
- 中文界面与本土客服支持有限
- 中国大陆访问后台需 VPN
怎么选？
选 Webflow 如果你
适合「专业级无代码（输出纯净 HTML/CSS）」诉求优先的团队，若你看重 专业级无代码（输出纯净 HTML/CSS） / 设计自由度行业最高，Webflow 更值得入手。
查看 Webflow 完整评测 →