IPLeak vs Pixelscan
IPLeak 与 Pixelscan 综合评分极为接近（4.5 vs 4.5），最终选择更多取决于你的具体场景与偏好。
IP
Pi
关键参数对照
| 维度 | IPLeak | Pixelscan |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 完全免费 | 完全免费 |
| 总部 / 主体 | 意大利 | — |
| 成立年份 | — | 2019 |
| 核心域名 | ipleak.net | pixelscan.net |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | IP 泄漏 · WebRTC · 免费 · VPN | 指纹检测 · 多账号 · 反检测 · 隐私测试 |
优点对照
IPLeak 优点
- 完全免费
- 专精泄漏检测
- 检测 Torrent 场景
- 无需注册
Pixelscan 优点
- 完全免费、无需注册，打开就跑，多账号自检最快路径
- 指纹 + 代理两条线整合，单页就能看到完整体检
- 中立第三方，不卖指纹浏览器也不卖代理，结果可信度高
- 兼容所有主流指纹浏览器和代理类型，几乎所有 setup 都能跑
缺点对照
IPLeak 缺点
- 不检测浏览器指纹
- 功能比 BrowserLeaks 窄
Pixelscan 缺点
- 没有公开 API，大规模账号矩阵自检需要手动一个个跑
- 通过 Pixelscan 不等于通过平台风控，过度依赖容易被平台关联识别
- 检测维度比 BrowserLeaks / CreepJS 浅一档，对极端伪装手段不够较真
怎么选？
选 Pixelscan 如果你
适合「完全免费、无需注册，打开就跑，多账号自检最快路径」诉求优先的团队，若你看重 完全免费、无需注册，打开就跑，多账号自检最快路径 / 指纹 + 代理两条线整合，单页就能看到完整体检，Pixelscan 更值得入手。
查看 Pixelscan 完整评测 →