Keepa vs SoStocked
从编辑评分来看 Keepa（4.8）略胜 SoStocked（4.5），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
So
关键参数对照
| 维度 | Keepa | SoStocked |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 付费订阅 | 付费订阅 |
| 总部 / 主体 | 德国 | 美国 |
| 成立年份 | 2011 | 2019 |
| 核心域名 | keepa.com | sostocked.com |
| 是否精选 | 编辑精选 | — |
| 主要标签 | 亚马逊 · 价格历史 · BSR · Chrome 插件 · 必装 | 亚马逊 · FBA · 库存 · 补货 · 供应链 |
优点对照
Keepa 优点
- 价格 / BSR 历史精度行业第一（14+ 年全量数据）
- 月费仅 19 欧，性价比赛道最高
- Chrome 插件几乎所有亚马逊从业者必装
- API 支持二次开发，工具链友好
- 14+ 亚马逊站点全覆盖
SoStocked 优点
- 库存预测精度行业前列
- 多供应路径整合
- 缺货损失看板有商业价值
- 专业服务支持
缺点对照
Keepa 缺点
- 不做选品 / 关键词 / 广告，需搭配运营工具
- 没有官方中文版（浏览器翻译够用）
- 界面相对老旧（功能优先美学次之）
- 免费版仅 30 天历史，付费版才解锁全功能
SoStocked 缺点
- 价格偏高
- 小卖家用不上
- 功能聚焦库存，其他模块依赖外部
怎么选？
选 Keepa 如果你
适合「价格 / BSR 历史精度行业第一（14+ 年全量数据）」诉求优先的团队，若你看重 价格 / BSR 历史精度行业第一（14+ 年全量数据） / 月费仅 19 欧，性价比赛道最高，Keepa 是更稳妥的选择。
查看 Keepa 完整评测 →
选 SoStocked 如果你
适合「库存预测精度行业前列」诉求优先的团队，若你看重 库存预测精度行业前列 / 多供应路径整合，SoStocked 更值得入手。
查看 SoStocked 完整评测 →