Lumar (DeepCrawl) vs Google PageSpeed Insights
从编辑评分来看 Google PageSpeed Insights（4.7）略胜 Lumar (DeepCrawl)（4.5），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Lu
Go
关键参数对照
| 维度 | Lumar (DeepCrawl) | Google PageSpeed Insights |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 付费订阅 | 完全免费 |
| 总部 / 主体 | 英国 | 美国 |
| 成立年份 | 2010 | 2010 |
| 核心域名 | lumar.io | pagespeed.web.dev |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | Lumar · DeepCrawl · 企业级 · 英国 | Google 官方 · Lighthouse · Core Web Vitals · 免费 · 性能 |
优点对照
Lumar (DeepCrawl) 优点
- 企业级云爬虫
- 百万 URL
- 历史趋势
- 大品牌客户
Google PageSpeed Insights 优点
- Google 官方维护、免费无注册
- 同时给出实验室数据与 CrUX 真实用户字段数据
- 与 Search Console 的 Core Web Vitals 报告数据一致
- 提供公开 PSI API 可程序化批量测速
缺点对照
Lumar (DeepCrawl) 缺点
- 价格高
- 不适合中小
- 中文支持有限
Google PageSpeed Insights 缺点
- 仅能测公开可访问 URL，登录态页面测不了
- 单次实验室分数波动大，需多次取均值
- 新站 / 低流量页缺少 CrUX 字段数据
怎么选？
选 Lumar (DeepCrawl) 如果你
适合「企业级云爬虫」诉求优先的团队，若你看重 企业级云爬虫 / 百万 URL，Lumar (DeepCrawl) 是更稳妥的选择。
查看 Lumar (DeepCrawl) 完整评测 →
选 Google PageSpeed Insights 如果你
适合「Google 官方维护、免费无注册」诉求优先的团队，若你看重 Google 官方维护、免费无注册 / 同时给出实验室数据与 CrUX 真实用户字段数据，Google PageSpeed Insights 更值得入手。
查看 Google PageSpeed Insights 完整评测 →