Manus vs Zapier AI
从编辑评分来看 Manus（4.5）略胜 Zapier AI（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
M
Za
关键参数对照
| 维度 | Manus | Zapier AI |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 付费订阅 | 付费订阅 |
| 总部 / 主体 | 中国 | 美国 |
| 成立年份 | 2025 | 2024 |
| 核心域名 | manus.im | zapier.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | AI Agent · 自主 · 中国 · 现象级 | 工作流 · 6000+ 集成 · Zapier · 业务自动化 |
优点对照
Manus 优点
- 通用 AI Agent 标杆
- 完全自主
- 中国团队（中文友好）
- 复杂任务能力
Zapier AI 优点
- 6000+ App 集成
- 业务用户友好
- Zapier 平台支撑
- 估值 50 亿
缺点对照
Manus 缺点
- 当前邀请制
- 按任务计费贵
- 稳定性需验证
Zapier AI 缺点
- $20/月起
- AI 不及专门 Agent 智能
怎么选？
选 Zapier AI 如果你
适合「6000+ App 集成」诉求优先的团队，若你看重 6000+ App 集成 / 业务用户友好，Zapier AI 更值得入手。
查看 Zapier AI 完整评测 →