Netlify vs SiteGround
从编辑评分来看 Netlify（4.6）略胜 SiteGround（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Si
关键参数对照
| 维度 | Netlify | SiteGround |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 免费版 + 付费 | 付费订阅 |
| 总部 / 主体 | 美国 | BG |
| 成立年份 | 2014 | 2004 |
| 核心域名 | netlify.com | siteground.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | Netlify · Jamstack · 老牌 · 前端云 | SiteGround · WordPress · 老牌 · 保加利亚 |
优点对照
Netlify 优点
- Jamstack 老牌
- 框架中立
- Forms 无后端表单
- A/B Testing
SiteGround 优点
- WordPress 官方推荐
- 性能稳定
- 24/7 客服
- 多数据中心
缺点对照
Netlify 缺点
- Next.js 体验弱于 Vercel
- 中国访问一般
- 中文支持有限
SiteGround 缺点
- 续费贵
- 中文支持差
- 存储空间小
怎么选？
选 SiteGround 如果你
适合「WordPress 官方推荐」诉求优先的团队，若你看重 WordPress 官方推荐 / 性能稳定，SiteGround 更值得入手。
查看 SiteGround 完整评测 →