ProtonMail vs Signal
从编辑评分来看 Signal（4.8）略胜 ProtonMail（4.7），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Si
关键参数对照
| 维度 | ProtonMail | Signal |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 免费版 + 付费 | 完全免费 |
| 总部 / 主体 | CH | 美国 |
| 成立年份 | 2014 | 2018 |
| 核心域名 | proton.me | signal.org |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | 加密邮箱 · 瑞士 · CERN · 隐私 | 加密通讯 · 开源 · 非营利 · Snowden 推荐 |
优点对照
ProtonMail 优点
- CERN 科学家创立
- 端到端加密
- 瑞士法律保护
- 免费版 1GB
Signal 优点
- Signal Protocol 业界标准
- 完全免费 + 开源
- 非营利透明
- 无广告无追踪
缺点对照
ProtonMail 缺点
- Proton↔外部邮箱加密需要密码 / PGP
- 免费版无 IMAP
Signal 缺点
- 用户群较小
- 需要电话号注册
怎么选？
选 ProtonMail 如果你
适合「CERN 科学家创立」诉求优先的团队，若你看重 CERN 科学家创立 / 端到端加密，ProtonMail 是更稳妥的选择。
查看 ProtonMail 完整评测 →
选 Signal 如果你
适合「Signal Protocol 业界标准」诉求优先的团队，若你看重 Signal Protocol 业界标准 / 完全免费 + 开源，Signal 更值得入手。
查看 Signal 完整评测 →