Razorpay vs Square
从编辑评分来看 Razorpay（4.6）略胜 Square（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Ra
Sq
关键参数对照
| 维度 | Razorpay | Square |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 付费订阅 | 付费订阅 |
| 总部 / 主体 | 印度 | 美国 |
| 成立年份 | 2014 | 2009 |
| 核心域名 | razorpay.com | squareup.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | 印度 · UPI · 本地化 · 独角兽 | 美国本土 · 全渠道 · POS · Block |
优点对照
Razorpay 优点
- 印度市场覆盖最深
- UPI 原生支持
- 支付+银行+薪资一体
- 估值 75 亿美元独角兽
- 英文文档完整
Square 优点
- 全渠道（线上+线下）一体
- 美国本土小商户首选
- POS 硬件 + 软件整合
- Cash App 钱包整合
缺点对照
Razorpay 缺点
- 中国大陆主体注册受限
- 主要适合印度市场
Square 缺点
- 中国跨境卖家不适用
- 国际市场覆盖有限