Shodan vs VirusTotal
从编辑评分来看 VirusTotal（4.8）略胜 Shodan（4.7），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
关键参数对照
| 维度 | Shodan | VirusTotal |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 付费订阅 | 免费版 + 付费 |
| 总部 / 主体 | 美国 | 西班牙 |
| 成立年份 | 2009 | 2004 |
| 核心域名 | shodan.io | virustotal.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | 网络空间测绘 · Shodan · 国际 · 攻击面管理 | 恶意软件分析 · 杀毒扫描 · Google · SOC · 威胁情报 |
优点对照
Shodan 优点
- 2009 年起家、行业开山之作
- 全球节点覆盖密度业界第一
- 英文学术 / 威胁情报引用度高
- Membership 一次付费可永久基础使用
VirusTotal 优点
- Google 收购后基础设施稳定
- 70+ 杀毒引擎结果聚合
- 公共版完全免费
- 行业事实标准（SOC 必备）
缺点对照
Shodan 缺点
- 中国大陆 IP 段覆盖不如 FOFA
- 高级查询配额面向付费用户
- 完全英文界面对国内用户略有门槛
VirusTotal 缺点
- 公共版上传文件会被社区查到
- 高级 API 与情报需企业订阅
- 动态沙盒深度不及 Hybrid Analysis
怎么选？
选 Shodan 如果你
适合「2009 年起家、行业开山之作」诉求优先的团队，若你看重 2009 年起家、行业开山之作 / 全球节点覆盖密度业界第一，Shodan 是更稳妥的选择。
查看 Shodan 完整评测 →
选 VirusTotal 如果你
适合「Google 收购后基础设施稳定」诉求优先的团队，若你看重 Google 收购后基础设施稳定 / 70+ 杀毒引擎结果聚合，VirusTotal 更值得入手。
查看 VirusTotal 完整评测 →