Signal vs Tresorit
从编辑评分来看 Signal（4.8）略胜 Tresorit（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Si
Tr
关键参数对照
| 维度 | Signal | Tresorit |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 完全免费 | 付费订阅 |
| 总部 / 主体 | 美国 | CH |
| 成立年份 | 2018 | 2011 |
| 核心域名 | signal.org | tresorit.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | 加密通讯 · 开源 · 非营利 · Snowden 推荐 | 加密云存储 · 瑞士 · Tresor · Swiss Post |
优点对照
Signal 优点
- Signal Protocol 业界标准
- 完全免费 + 开源
- 非营利透明
- 无广告无追踪
Tresorit 优点
- 端到端加密
- 瑞士法律
- Swiss Post 背书
- 企业级管控
缺点对照
Signal 缺点
- 用户群较小
- 需要电话号注册
Tresorit 缺点
- 价格高于 Dropbox
- 用户群小
怎么选？
选 Signal 如果你
适合「Signal Protocol 业界标准」诉求优先的团队，若你看重 Signal Protocol 业界标准 / 完全免费 + 开源，Signal 是更稳妥的选择。
查看 Signal 完整评测 →