SiteGround vs Vercel
从编辑评分来看 Vercel（4.8）略胜 SiteGround（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Si
关键参数对照
| 维度 | SiteGround | Vercel |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 付费订阅 | 免费版 + 付费 |
| 总部 / 主体 | BG | 美国 |
| 成立年份 | 2004 | 2015 |
| 核心域名 | siteground.com | vercel.com |
| 是否精选 | — | 编辑精选 |
| 主要标签 | SiteGround · WordPress · 老牌 · 保加利亚 | Vercel · Next.js · 前端云 · 现代化 |
优点对照
SiteGround 优点
- WordPress 官方推荐
- 性能稳定
- 24/7 客服
- 多数据中心
Vercel 优点
- Next.js 母公司，集成深度无可替代
- 部署体验赛道天花板（Git 推送即部署）
- Preview Deployments 每次 PR 自动预览
- 全球边缘 CDN + Serverless 一站式
- v0 AI 生成 React UI 代码
缺点对照
SiteGround 缺点
- 续费贵
- 中文支持差
- 存储空间小
Vercel 缺点
- 中国大陆访问速度一般（CF CDN 限制）
- Bandwidth / Functions 超量计费偏贵
- 不直接支持 PHP / Rails 等传统后端
- 中文界面与本土客服支持有限
怎么选？
选 SiteGround 如果你
适合「WordPress 官方推荐」诉求优先的团队，若你看重 WordPress 官方推荐 / 性能稳定，SiteGround 是更稳妥的选择。
查看 SiteGround 完整评测 →
选 Vercel 如果你
适合「Next.js 母公司，集成深度无可替代」诉求优先的团队，若你看重 Next.js 母公司，集成深度无可替代 / 部署体验赛道天花板（Git 推送即部署），Vercel 更值得入手。
查看 Vercel 完整评测 →