SiteGround vs WP Engine
从编辑评分来看 WP Engine（4.5）略胜 SiteGround（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Si
WP
关键参数对照
| 维度 | SiteGround | WP Engine |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 付费订阅 | 付费订阅 |
| 总部 / 主体 | BG | 美国 |
| 成立年份 | 2004 | 2010 |
| 核心域名 | siteground.com | wpengine.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | SiteGround · WordPress · 老牌 · 保加利亚 | WP Engine · 企业级 · WordPress · 高端 |
优点对照
SiteGround 优点
- WordPress 官方推荐
- 性能稳定
- 24/7 客服
- 多数据中心
WP Engine 优点
- 企业级 WP 托管头部
- 性能与稳定性优
- Genesis Pro 主题
- 专家客服
缺点对照
SiteGround 缺点
- 续费贵
- 中文支持差
- 存储空间小
WP Engine 缺点
- 价格高
- 中小不适合
- 中文支持差
怎么选？
选 SiteGround 如果你
适合「WordPress 官方推荐」诉求优先的团队，若你看重 WordPress 官方推荐 / 性能稳定，SiteGround 是更稳妥的选择。
查看 SiteGround 完整评测 →
选 WP Engine 如果你
适合「企业级 WP 托管头部」诉求优先的团队，若你看重 企业级 WP 托管头部 / 性能与稳定性优，WP Engine 更值得入手。
查看 WP Engine 完整评测 →