Slack vs TeamViewer
从编辑评分来看 Slack（4.6）略胜 TeamViewer（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Te
关键参数对照
| 维度 | Slack | TeamViewer |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 免费版 + 付费 | 免费版 + 付费 |
| 总部 / 主体 | 美国 | 德国 |
| 成立年份 | 2013 | 2005 |
| 核心域名 | slack.com | teamviewer.cn |
| 是否精选 | 编辑精选 | — |
| 主要标签 | Slack · 团队协作 · Salesforce · 上市 | 远程控制 · 远程桌面 · 德国上市 · 企业 IT |
优点对照
Slack 优点
- 团队办公协作事实标准
- Salesforce 旗下，财务与产品迭代稳定
- 2,600+ 第三方集成生态最大
- Slack Connect 跨公司频道协作
- 产品体验与开发者生态行业领先
TeamViewer 优点
- FY2025 收入 €767.5M，调整后 EBITDA 利润率 44.3%，财务稳健
- 25 亿+ 设备安装，规模优势明显
- Tensor 企业级 IT 管控 + Frontline 工业 AR 是同类罕见配套
- ISO 27001 / SOC 2 / SOC 3 合规认证完整
缺点对照
Slack 缺点
- 免费版 90 天消息历史限制
- 中国大陆访问不稳定，需 VPN
- 中文客服与本土培训资源有限
- Slack AI 需单独 $10/用户/月附加
TeamViewer 缺点
- 完整功能价格高于 AnyDesk / RustDesk
- 免费版商业用途检测严格，跨境团队容易被限连接时长
- 国内 ↔ 海外路由不稳定
- 近年价格调整与许可政策变化引发部分老用户不满
怎么选？
选 Slack 如果你
适合「团队办公协作事实标准」诉求优先的团队，若你看重 团队办公协作事实标准 / Salesforce 旗下，财务与产品迭代稳定，Slack 是更稳妥的选择。
查看 Slack 完整评测 →
选 TeamViewer 如果你
适合「FY2025 收入 €767.5M，调整后 EBITDA 利润率 44.3%，财务稳健」诉求优先的团队，若你看重 FY2025 收入 €767.5M，调整后 EBITDA 利润率 44.3%，财务稳健 / 25 亿+ 设备安装，规模优势明显，TeamViewer 更值得入手。
查看 TeamViewer 完整评测 →