Userpilot vs UserTesting
从编辑评分来看 UserTesting（4.5）略胜 Userpilot（4.4），但两者各有适用场景，请结合下方维度对照决定。
Us
Us
关键参数对照
| 维度 | Userpilot | UserTesting |
|---|---|---|
| 编辑评分 | ||
| 价格模式 | 付费订阅 | 付费订阅 |
| 总部 / 主体 | 美国 | 美国 |
| 成立年份 | 2018 | 2007 |
| 核心域名 | userpilot.com | usertesting.com |
| 是否精选 | — | — |
| 主要标签 | Userpilot · SaaS 引导 · 中型 · PMF | UserTesting · UX 研究 · 事实标准 · 美国 |
优点对照
Userpilot 优点
- 中型友好
- 无代码引导
- A/B 测试
- 价格亲民
UserTesting 优点
- UX 测试事实标准
- 200 万测试者
- 财富 500
- 视频反应
缺点对照
Userpilot 缺点
- 深度不及 Pendo
- 中文支持差
- 生态中等
UserTesting 缺点
- 价格非常高
- 不适合中小
- 中文支持有限
怎么选？
选 UserTesting 如果你
适合「UX 测试事实标准」诉求优先的团队，若你看重 UX 测试事实标准 / 200 万测试者，UserTesting 更值得入手。
查看 UserTesting 完整评测 →