PublicWWW

搜网页源代码的 grep，反查谁用了你的脚本

免费版★★★★☆4.0源代码搜索竞品分析affiliate 反查RegEx

简介

PublicWWW 是一个面向网页源代码的搜索引擎，索引超过 5.15 亿网页的 HTML / JavaScript / CSS 文本。可用 RegEx 找到所有埋了某段像素、SDK、广告位、affiliate ID 的站点，是做反查竞品技术栈、affiliate 网络、广告投放痕迹的常用工具。

官方域名

publicwww.com

价格模式

免费版

成立年份

2014

核心功能

5.15 亿网页源码全文索引
RegEx 查询 + ccTLD 国别过滤
结果按 Alexa 流量权重排序，单查询最多 100 万条
CSV 导出 + REST API（付费档）
免费档覆盖 Top 100 万站点用于试水

优缺点

优点

源码级 RegEx 搜索是 BuiltWith / Wappalyzer 类指纹工具做不到的场景，做 affiliate 发现和像素反查唯一好用
结果可按 Alexa 流量权重排序，做竞品分析时优先看头部站点效率高
CSV 导出 + REST API 付费档开放，能接进自己的反 fraud / BI pipeline
入门档相对 NerdyData / BuiltWith 便宜不少，单一用途的项目预算友好

缺点

运营公司 / 注册地 / 创始人在官网完全不公开，企业用户做合规审查时会被卡
免费档只能看 Top 100 万站点，长尾站点是付费档才有的核心价值，免费试用价值有限
没有技术分类 / 时间序列 / 用户画像等结构化字段，纯字符串搜索，不适合做「市场份额」类报告

详细介绍

这是什么

PublicWWW 是把全网页源码（HTML、JavaScript、CSS、HTTP 响应头里的纯文本）建了倒排索引的搜索引擎。它跟 Google 的根本区别是：Google 索引「用户能看到的内容」，PublicWWW 索引「浏览器能看到但用户看不见的代码」。也就是说，你能查的不是「卖跨境收款的网站」，而是「源代码里出现 `pingpongx.com` 这个字符串的所有网站」「埋了 `UA-12345678` 这个 GA ID 的所有站点」「`<script src="...stripe.com/v3">` 出现在哪些首页」。

截至 2026 年 5 月，官网公开数字为 5.15 亿网页（515,510,473）。运营公司、注册地、创始人公开资料里都查不到（这点本身值得在尽调阶段留个心眼）。

核心功能

**字符串精确匹配**：直接输入一段 JS 片段、域名、license key、API endpoint，返回所有源码里出现该串的页面，按 Alexa 流量排序
**RegEx 模式**：支持 `regexp:"UA-d{4,10}-d"` 这种写法，适合穷举一批同类 ID（GA / GTM / Adsense / FB Pixel 等）
**ccTLD 过滤**：`pixel.png site:.de` 把结果限定到德国域名，做地域反查很顺手
**CSV 导出**：结果可一键下载，最大单查询 100 万条，方便扔进 Excel 或喂给爬虫
**REST API**：付费档开放程序化访问，可接进自己的 BI / 反 fraud pipeline

典型用例

1. **affiliate 网络发现**：搜你已知的某个 CPS 联盟脚本片段（例如 `impactradius.com/cdn`），一次性拉出全网所有挂这家联盟的站点，再筛 niche 找新合作机会 2. **广告反查 / fraud 排查**：搜自家 Adsense Publisher ID `pub-xxxxxxxx`，看有没有非授权站点盗用流量做 click farm 3. **竞品技术栈反推**：搜竞品独立站特征（Klaviyo signup form 的 list ID、Yotpo widget 的 app key），看哪些站点在跑同一套 stack 4. **GA / GTM ID 关联**：用同一个 GA-4 ID 串起来一个公司名下的所有站点（俗称「GA 反查」），用于尽调 5. **像素盗用监测**：搜自家 Meta Pixel ID，监控有没有第三方站把你的 pixel 抄过去做归因偷流量

价格

官网价格档随时间有调整，第三方目录显示当前主要档位 USD 49 / 79 / 249 / 月（部分目录页给出 12 / 33 美金等更低门槛的入门档）。免费档：Top 100 万站点结果可见、注册后扩到 Top 300 万；想看长尾、用 RegEx、调 API、导 CSV 都需要付费订阅。具体限额请以 publicwww.com/prices.html 当时披露为准。

与竞品对比

**NerdyData**：定位最接近，但自报库较小、UI 偏旧，定价从 200 美金/月起，更针对销售线索场景。PublicWWW 入门价更低，结果排序更偏流量权重
**BuiltWith**：根本不是同类产品。BuiltWith 做的是「指纹识别 + 技术分类」，给一批已知技术（Shopify / Klaviyo / Stripe）反查站点；优势是结构化数据齐全，劣势是只能查它已经识别的技术，且月费 295 美金起。要查它没收录的自定义 JS 片段，PublicWWW 是唯一选项
**Wappalyzer**：跟 BuiltWith 同路线，月费 250 美金起，结果集偏头部站点，长尾覆盖不如 PublicWWW

一句话：BuiltWith / Wappalyzer 回答「这个网站用了什么」，PublicWWW 回答「哪些网站用了这串代码」，问题方向相反。